La polemica. Il consigliere comunale di Scafati Arancione critica la decisione del TAR sul ricorso del Comune contro l’Ente d’Ambito e chiede chiarimenti sulle future scelte amministrative.
La sentenza riapre il confronto politico
La decisione del TAR sul ricorso promosso dal Comune di Scafati contro l’Ente d’Ambito riaccende il confronto politico sulla gestione del ciclo dei rifiuti. A intervenire è il consigliere comunale di Scafati Arancione, Francesco Carotenuto, che sostiene come l’esito del contenzioso confermi le critiche avanzate dall’opposizione fin dall’avvio della vicenda.
«Lo avevamo detto in Consiglio comunale, nelle commissioni e in ogni sede istituzionale: quel ricorso era uno strumento sbagliato, privo di una reale prospettiva e destinato a trasformarsi in un danno economico per la collettività», afferma il consigliere, ricordando che il SAD Agro Settentrionale, disciplinato dalla legge regionale n. 14 del 2016, comprende i comuni di Scafati, Angri, Pagani, Corbara e Sant’Egidio del Monte Albino.
Le critiche sulla gestione del servizio
Secondo Carotenuto, la sentenza rappresenta l’ennesimo episodio di una gestione amministrativa che avrebbe prodotto costi senza risolvere le criticità del servizio. Il consigliere richiama le condizioni della raccolta differenziata, la situazione occupazionale dei lavoratori e la gestione delle risorse da parte di ACSE.
«Oggi la domanda è una sola: chi pagherà il conto di questa ennesima scelta sciagurata? Lo pagheranno ancora una volta i cittadini di Scafati», sostiene l’esponente dell’opposizione, aggiungendo che «le strade sono sporche, la raccolta differenziata registra risultati tra i peggiori degli ultimi anni e ACSE continua a spendere oltre un milione di euro per società interinali invece di costruire un sistema stabile ed efficiente».
Il nodo del concorso e delle clausole sociali
Nel suo intervento, Carotenuto solleva anche interrogativi sul concorso pubblico annunciato dall’amministrazione comunale, chiedendo chiarimenti sulle modalità con cui questo potrà conciliarsi con le clausole sociali previste nell’ambito della gestione associata del servizio.
Per il consigliere occorre comprendere se sia stata effettuata una valutazione giuridica approfondita oppure se le scelte adottate siano state il frutto di valutazioni esclusivamente politiche. Questioni che, a suo giudizio, meritano risposte puntuali da parte dell’amministrazione.
Il richiamo alle altre vicende amministrative
L’esponente di Scafati Arancione ricorda inoltre altri contenziosi che hanno visto protagonista il Comune, citando il ricorso contro l’ASL come esempio di iniziative amministrative rivelatesi, secondo la sua ricostruzione, inefficaci.
Infine, Carotenuto richiama l’attenzione sulla mancata impugnazione dei provvedimenti relativi alle ZES, osservando come, su quella vicenda, il comportamento dell’amministrazione sarebbe stato differente rispetto ad altri procedimenti contestati davanti al TAR.
L’appello all’amministrazione
Nelle conclusioni, il consigliere comunale invita il sindaco e la maggioranza ad assumersi la responsabilità delle proprie scelte amministrative, abbandonando, a suo dire, una comunicazione fondata sugli annunci.
«Scafati ha bisogno di amministratori che risolvano i problemi, non di ricorsi destinati a fallire e di annunci che si scontrano puntualmente con la realtà», conclude Carotenuto, rilanciando il confronto politico sul futuro della gestione dei rifiuti e dell’organizzazione dei servizi cittadini.
