Via libera tra tensioni e proteste

Clima incandescente nel consiglio comunale di Scafati, dove è stata approvata la concessione dello stadio “Giovanni Vitiello” alla Scafatese Calcio, società guidata da Felice Romano. Il provvedimento, passato senza voti contrari ma con l’astensione di gran parte dell’opposizione, prevede una gestione della struttura per i prossimi 18 anni a fronte di un investimento di restyling da circa 3 milioni di euro.

La seduta, seguita da oltre cento cittadini, è stata però segnata da momenti di forte tensione, culminati in proteste e nella temporanea sospensione dei lavori. A far esplodere il nervosismo è stato l’intervento del consigliere di minoranza Pasquale Vitiello, che ha evidenziato una serie di criticità tecniche legate al progetto.

Criticità tecniche e obiettivi sportivi

Le osservazioni sollevate in aula, supportate anche da pareri dei tecnici comunali, riguardano possibili problematiche che potrebbero emergere nel breve e medio periodo, sia per la comunità sia per la stessa società sportiva. Parole che non sono state accolte favorevolmente da parte del pubblico presente, in particolare dai tifosi, che hanno reagito con veemenza.

L’obiettivo della concessione resta quello di rendere lo stadio pronto per il prossimo campionato di Lega Pro, accelerando i tempi grazie all’intervento dei privati. Tuttavia, alcuni nodi tecnici dovranno essere sciolti con il supporto degli uffici comunali prima dell’avvio concreto degli interventi.

Denunce e scontro politico

La serata ha avuto strascichi anche nelle ore successive. Il consigliere e presidente della commissione Sport Raffaele Ciliberto ha presentato denuncia presso la Tenenza dei Carabinieri di via Oberdan, dichiarando di aver ricevuto minacce mentre tentava di riportare la calma.

Ciliberto ha sottolineato la gravità dell’accaduto, ribadendo che il rispetto delle istituzioni deve rimanere un punto fermo, anche in un contesto emotivamente coinvolgente come quello legato alla squadra cittadina. Le tensioni hanno coinvolto anche esponenti della maggioranza guidata dal sindaco Pasquale Aliberti, evidenziando un clima politico particolarmente acceso.

Concessione e utilizzo pubblico

Superato il passaggio politico, la proposta dovrà ora tradursi in atti concreti. La Scafatese Calcio sarà chiamata a rispettare gli impegni previsti sia sul piano strutturale sia gestionale.

Lo stadio “Vitiello” non diventerà però uno spazio esclusivo: è previsto che le attività sportive del territorio continuino a svolgersi, in particolare nel campo “B” e sulla pista di atletica, garantendo così una funzione pubblica della struttura. Il Comune di Scafati manterrà inoltre un ruolo di controllo sull’intera gestione futura.

San Valentino Torio, svelato il brand della città degli innamorati (video)

Lavori allo Stadio Vitiello. In Commissione Sport, Francesco Carotenuto consigliere comunale di Scafati Arancione ha dichiarato di aver verificato personalmente che i fondi statali non erano stati ancora materialmente stanziati al Comune di Scafati. Questo, secondo il consigliere, mette a rischio l’inizio del campionato della Scafatese Calcio 1922, che potrebbe essere costretta a giocare lontano dal proprio impianto.

«I lavori allo stadio avrebbero dovuto essere già avviati e conclusi entro settembre – ha spiegato Carotenuto – ma i tempi burocratici rendono difficile rispettare la scadenza».

La replica di Aliberti

Il reattivo sindaco Pasquale Aliberti ha scelto i social per replicare con toni diretti e polemici: «Ma parliamo dei lavori per 900.000 €, di cui 700.000 € ottenuti grazie a questa amministrazione? Quelli che servono per il manto erboso, per riaccendere i fari dello stadio che sono spenti da circa otto anni? Quelli che servono per adeguare e fare i lavori di manutenzione agli spogliatoi, eccetera, eccetera… Ci vediamo il 27 alla presentazione della Scafatese Calcio 1922… Vi annuncerò le mie dimissioni da sindaco… Così sarete più contenti dei lavori che non inizieranno… Dopo aver portato la capienza dello stadio da 200 a 2500 spettatori».

Una questione che divide

Le dichiarazioni hanno alimentato il dibattito in città: da un lato, le preoccupazioni per il rischio di ritardi sui lavori, dall’altro, la rivendicazione da parte del sindaco dei risultati già ottenuti e delle risorse intercettate. Lo stadio “Vitiello”, riferimento sportivo e simbolico della tifoseria, torna dunque al centro di una contrapposizione politica che si gioca tra urgenze tecniche, passioni calcistiche e strategie amministrative.

Poesie tra i vicoli: Sant’Angelo a Fasanella i versi di Arminio

Salerno, agro nocerino sarnese, sestante.tv, 2025, Scafati, CUC, Stadio Vitiello, Michele Grimaldi, Pasquale Aliberti, appalti pubblici, trasparenza, Carlantino

Un affidamento fuori Regione che fa discutere

Nel cuore dell’estate, a Scafati si riaccende il dibattito politico attorno alla trasparenza amministrativa. A far discutere è l’affidamento dei lavori per l’adeguamento normativo e l’efficientamento energetico dello stadio comunale “G. Vitiello”, per un importo vicino al milione di euro. L’intervento, finanziato tramite il bando “Sport e Periferie 2023”, è stato assegnato alla Centrale Unica di Committenza del Lago di Occhito, con sede a Carlantino, in provincia di Foggia. Un piccolo Comune di appena 763 abitanti, lontano decine di chilometri da Scafati, che improvvisamente entra nella gestione di una delle opere più importanti della città.

A sollevare la questione è il consigliere comunale Michele Grimaldi, capogruppo del Partito Democratico, che ha protocollato un’interrogazione consiliare in forma scritta, chiedendo spiegazioni su questa scelta tanto inusuale quanto delicata.

Dubbi e interrogativi sul metodo seguito

Grimaldi ricorda che fin dal 2017, con la Commissione straordinaria insediata dopo lo scioglimento del Comune, Scafati aveva aderito a una convenzione con il Provveditorato interregionale alle Opere pubbliche per Campania, Molise, Puglia e Basilicata, affidando a questo organismo le procedure di gara sopra soglia, in nome della trasparenza e della legalità. Convenzione confermata nel 2021 dalla Giunta Salvati e mai formalmente disconosciuta.

A fronte di ciò, l’opposizione chiede se l’intervento risulti regolarmente inserito nel programma triennale delle opere pubbliche 2025–2027 e nell’elenco annuale; se la convenzione con il Provveditorato sia ancora valida o sia stata revocata; se esistano motivazioni precise che abbiano portato alla scelta di non rinnovarla; se invece è ancora in vigore, perché non sia stata utilizzata in questa occasione; se esiste una convenzione sottoscritta con la CUC del Lago di Occhito; e, infine, come sia maturata la decisione di rivolgersi a un Comune così distante per un intervento strategico come quello sullo stadio Vitiello.

Grimaldi: “Si balla in Puglia, ma con cautela”

Con tono ironico ma fermo, Grimaldi richiama il celebre brano di Caparezza, “Vieni a ballare in Puglia”, come colonna sonora di quella che definisce una “scelta tutta da chiarire”. E precisa: “Siamo i primi a volere che i lavori inizino quanto prima, per offrire una struttura all’altezza della nostra città e della Scafatese. Ma vogliamo anche che i soldi pubblici vengano spesi bene, in modo trasparente, nel rispetto delle regole e con la massima tutela dell’interesse collettivo”.

Nell’attesa di risposte ufficiali, il consigliere confida che la scelta di affidarsi a Carlantino sia stata fatta con criteri chiari e giustificabili. Perché, conclude, “il Comune può anche decidere di andare a ballare in Puglia, ma lo faccia per buone e giuste ragioni”.

Lo Stretto di Messina attraversato da un uomo chiamato Paolo (video)